Система оценки песен и альбомов

Долго придумывал различные системы оценки. Много было различных вариантов. Сначала была пятибалльная. На поверку она оказалась очень слабой. Под одной цифрой оказывались песни совершенно разные по качеству.

В конечном итоге, увидев систему оценки на сайте imhonet, понял, что хватит изобретать велосипед. Вполне она меня устраивает. Надеюсь, imhonet на меня не обидится. После небольшой доработки, система оценки песен и альбомов приобрела следующий вид:

Песни оцениваются:
1 – хуже не бывает (категорически нельзя слушать, опасно для здоровья)
2 – очень плохо (откровенная потеря времени)
3 – плохо (лучше не слушать, на грани потери времени)
4 – ниже среднего (можно не слушать, слабенько)
5 – средне (можно послушать, а можно и не слушать, ничего не потеряем)
6 – выше среднего (можно послушать)
7 – нормально (интересно слушать)
8 – хорошо (получаю удовольствие, советую послушать)
9 – отлично (очень цепляет, нужно услышать)
10 – лучше не бывает (бесспорный шедевр)

Что касается оценки альбома, то она получается автоматически, как среднеарифметическое от оценок всех песен, если оценивалась каждая песня в отдельности. Ну, и оставляю за собой право не оценивать отдельно песни альбома, а поставить оценку альбому целиком.

После оценки, альбомы выстраиваются в приоритетном порядке. Вот как, например, выглядит на текущий момент Рейтинг альбомов 50-х годов.

P.S.

К сожалению, слабые знания английского языка, если не выразиться еще более жестко, и полное незнание прочих языков мира (кроме родного русского) накладывает определенные ограничения на восприятие песен. Если бы я понимал, о чем поют и смысл конкретной песни мне бы понравился, то, совершенно очевидно, что оценка у этой песни была бы больше, чем у той, к смыслу которой я бы остался абсолютно равнодушным.
Поскольку языками я не владею (очень редко, по названию песни и при простом тексте, я могу немного сориентироваться, о чем поют), то я буду оценивать песни чисто музыкально. Голос будет для меня всего лишь еще одним инструментом в «оркестре». Правда, сильным дополнительным инструментом. Голосом значительно проще донести эмоции и чувства.

P.S.2.

Еще один момент. Грань между соседними оценками (например, 5, 6 и 7), порой еле уловима. В зависимости от эмоционального настроя на момент оценки конкретной песни, можно поставить совершенно разные баллы. Посмотрите на оценки 2, 3 и 4. При хорошем настроении поставишь четверку, а при плохом, влепишь той же самой песне двойку.

Но, повторюсь, пятибалльная система оценки песен и альбомов меня совсем не устроила. Оставляю 10-тибалльную. Решение принято. И изменить его в будущем уже не представиться возможным, даже и не предлагайте. Если на каком-то моменте сменить систему оценки песен и альбомов, то сломается приоритетный перечень альбомов, который будет создаваться в процессе.

P.S.3.

Музыку я буду слушать, и оценивать ее именно с этой точки зрения – насколько ее интересно слушать сегодня. Поэтому, какой-нибудь танцевальный шедевр (или что-то, например, идеально подходящее для занятий спортом и т.д.) возможно и не получит максимальной оценки. Только с точки зрения слушания.

 

 

Поиск по сайту
Рубрики
© 2017    2013-2015 1001albums.ru Возвращение блудного меломана или в поисках музыкальных шедевров      //    Вверх
FAST VPS